MotejlekSkocdopole.com

Myslitele a neohroženého bojovníka za pravdu ze sebe činí šéfredaktor Blesku Pavel Šafr v rozhovoru, který dnes zveřejnil server Mediář. Mezi mnoha perlami vyniká exkurs do československých dějin. Stalo se v debatě o tom, proč Blesk tiskl silně protiromské články v souvislosti s vymyšleným útokem romských dětí na bílého chlapce v Břeclavi. Šafr, místo aby si nasypal popel na hlavu za mizerně odvedenou práci, se pustil do výmluvy opřené o odsun sudetských Němců. Celý problém je prý v tom, že „nešťastní a méně civilizovaní lidé z Rumunska“, kteří přišli do Sudet místo skandálně vyhnané „pracovité“ menšiny, jsou na nižším civilizačním stupni, a to majoritu „v mnoha směrech ohrožuje“.

Šafr, žijící v bludu, že je to právě on, kdo v této zemi poctivě řeší její „hlubinné problémy“, jen potvrdil, že představuje skutečné zlo. S láskou ke všemu německému, co v Sudetech dodnes zůstalo, a s lítostí, jak se to vše nikoli vinou Beneše zamotalo, je třeba říci, že toto je prostě demagogický blábol. Bylo by ztrátou času pouštět se s Šafrem kupříkladu nad stránkami Peroutkova Budování státu do polemiky, jak si tři miliony Němců zamilovaly svobodné Československo a jak se podstatná část z nich chovala k jeho českému obyvatelstvu po roce 1938. Pochvalme Médiář, že na takto zkratkovité vykládání dějin nepřistoupil, a dál už nechal Šafra mluvit povětšinou o jeho úspěších. Mezi nimi šéfredaktor zmínil třeba pád prodaného nákladu Blesku, který je o něco pomalejší, než mají některé jiné tištěné tituly.
-pes-